Trucos relacionados con la gestión de nuestras finanzas personales hay muchos, algunos rápidos de implementar y otros que llevan tiempo y esfuerzo mental. Lo fundamental, desde luego, es querer realmente ahorrar. Porque ahorrar significa sacrificar ocio, consumo e inversión personal hoy, para poder disfrutarla en un futuro (o que lo disfruten nuestros descendientes).

Un resumen de los trucos para ahorrar que voy a darte, a modo de guía:

  1. Ten voluntad real de ahorro.
  2. Aprende a ahorrar.
  3. Trucos para ahorrar en el uso de cuentas corrientes y servicios vinculados.
  4. Como ahorrar usando tarjetas de crédito.
  5. Ahorrar en productos de crédito, como los préstamos hipotecarios.
  6. Ahorra en seguros.

El primer truco es verdaderamente gestionar nuestras finanzas personales, saber lo que uno ingresa y lo que uno gasta. El papel y bolígrafo son una buena herramienta, así como el Excel. Pero en un mundo tecnológico hay herramientas fintech interesantes que hacen buena parte de nuestro trabajo por nosotros. Herramientas tecnofinancieras que conectan nuestras cuentas con sus algoritmos de ahorro, como Fintonic, Ahorro.net y otras.

Cuando tenemos monitorizados nuestros movimientos de cuenta, verdadera herramienta contable que se complementaría con los ingresos y gastos que no pasan por cuenta corriente, podemos empezar a ahorrar de verdad. Un ahorro que como explico más adelante puede suponer unos 900 euros al año.

El primer consejo de ahorro es que vayas a un mediador de seguros experto, como mi buen amigo Carlos Lluch. Además de ver qué puedes ahorrarte hasta un 40% en primas en relación a los seguros caros que recomiendan los bancos, tendrás los seguros que verdaderamente necesitas y con las coberturas que tu familia precisa.

En cuanto a las cuentas corrientes, hay que exigirles que estén libres de comisiones de mantenimiento y administración, si quieren la fidelidad y la domiciliación de nuestra nómina, pensión o ingresos de autónomos. Igual hay que pedir a nuestra tarjeta de débito, en cuanto a la comisión anual, y a la de crédito. Si nuestro banco cobra tener una tarjeta de crédito, el truco en cancelarla y mirar entre las entidades que ofrecen tarjetas de crédito sin cambiar de banco. Eso sí, mirando muy bien si los intereses por el crédito son competitivos. Y no nos olvidemos del coste de las transferencias, tanto internas como externas. Cuanto menos paguemos, más ahorraremos.

Un estudio de un experto en ahorro amigo del portal, Antonio Gallardo, en su día cifró en 900 euros el ahorro al año que podemos conseguir. Este estudio de octubre de 2011 que bien se podría extrapolar a 2017, estima la práctica totalidad de españoles utiliza una cuenta bancaria en la que centraliza sus cobros y gastos, y en la que se realiza una media de 12 apuntes y dos transferencias mensuales. Para las compras y disposición de efectivo, tenemos tanto una tarjeta de débito como de crédito, que utilizamos preferiblemente en cajeros de nuestra entidad para minimizar los costes, aunque acudimos seis veces por trimestre a cajeros ajenos pero de la misma red y cuatro veces al año a redes distintas. Todos estos servicios se centran en una cuenta corriente, un producto básico con un coste muy dispar en función de bancos y cajas. Así, mientras existen cuentas que cobran en concepto de mantenimiento y administración hasta 75 euros semestrales y 60 céntimos por apunte, otras tienen estos servicios bonificados al 100%, por lo que el ahorro en este concepto llegaría a los 236,40 euros anuales y de media, según los datos del Banco de España, 109,20 euros. Las transferencias, especialmente a otras entidades financieras, son otro de los puntos importantes; según el estudio, su coste medio está en 4,28 euros por operación, una cantidad que puede llegar a hasta los 20 euros. Frente a esto, podemos encontrar bancos que ofrecen coste cero para las transferencias nacionales, lo que supone un ahorro, frente a las comisiones más altas, de hasta 480 euros al año tan solo en este concepto. Por último, las tarjetas, que pueden suponer un ahorro para el consumidor de hasta 188 euros, y esto solo usando los servicios más básicos: mantenimiento, disposición de efectivo y pago sin financiación. Cualquier compra financiada o disposición de efectivo a crédito disparará este coste. En términos de costes, mientras hay tarjetas de débito y crédito gratuitas, su mantenimiento anual puede llegar hasta los 30 euros en una tarjeta de débito y los 52 en una tarjeta de crédito de modalidad básica. Sacar dinero en cajeros de la propia entidad es gratuito para muchas tarjetas, pero otras cobran hasta 3,50 euros mínimos por operación, coste que se dispara hasta los 5,50 euros si lo hacemos en una red distinta a la nuestra. La conclusión, según este informe, es un ahorro medio que puede ascender a los 901,20 euros al año. Todo un mes de sueldo para muchas personas y al que puede optarse utilizando un comparador de productos financieros y eligiendo entre los mejores productos del mercado.

Si tenemos una tarjeta de crédito y hemos cometido el error de endeudarnos demasiado (pensemos que los intereses TAE suelen superar el 20%), hay que acudir al banco e intentar que nos refinancie la deuda con un préstamo personal, si no somos capaces de pagar el crédito en solo unos cuantos meses. Son pequeños trucos para ahorrar con el crédito que al final suman muchos euros.

En cuanto a la hipoteca, en verano y en cualquier momento del año hay que mirar si podemos mejorar las condiciones financieras, comparando lo que pagamos en nuestro banco con las ofertas de otras entidades financieras. Si bien una subrogación cuesta unos mil euros o más, el ahorro en intereses puede compensarnos. Y cuidado con pasar la hipoteca de tipo variable a tipo fijo y viceversa. Como explico en Ser Consumidor, lo mejor es hacerlo con la ayuda de un asesor hipotecario independiente.

Cuando hayas revisado todos estos trucos, vuelve al foro de finanzas personales y seguimos con más.

Como la mayoría de temas relacionados con la banca, cuando el Gobierno anuncia que pondrá facilidades a los clientes, el que siempre acaba ganando es la banca. Por tanto, entiendo que el anuncio del Gobierno de que tras la reforma hipotecaria podremos cambiar una hipoteca de tipo variable a fijo “prácticamente sin gastos” a quién debe interesar más es a los bancos.

En cuanto a la forma de cambiar el tipo variable a tipo fijo, se puede hacer mediante una novación hipotecaria, si el mismo banco nos aprueba el cambio de condiciones (con unos gastos de unos mil euros, según importe de la hipoteca), o bien cambiando de banco mediante una subrogación hipotecaria (que debería mejorar las condiciones que tenemos actualmente en tipo variable a tipo fijo), con gastos de notario, registro, gestoría y una posible comisión por desistimiento (máximo del 0,50% los primeros 5 años y del 0,25% en adelante).

Realmente que se reduzcan los gastos para pasar una hipoteca de tipo variable a fijo en el mismo banco no es una gran ventaja, primero porque los gastos en sí tampoco son demasiado elevados ahora, y por otra, al final el tipo fijo que nos ofrezca el banco es la clave, para que salgamos ganando. Y no veo yo a los bancos ofreciendo a sus clientes endeudados a tipo variable ofreciendo tipos fijos bajos, por debajo del 3%.

Lo que sería verdaderamente una ventaja es que se eliminaran las trabas para lo contrario: cambiar la hipoteca fija a variable, que además de los gastos ya mencionados, tienen el coste de la compensación por riesgo de tipo de interés, que puede llegar a ser del 5%.

Resumiendo, lo que anuncia el Gobierno no supone una mejora sustancial para los hipotecados a tipo variable, y no ofrece ventaja alguna a los hipotecados a tipo fijo.

Solicitar una hipoteca del 100% es algo que sale del estándar de cliente que busca la banca, así que es mas costoso de obtener en cuanto a esfuerzo. en cuanto a precio de la hipoteca si vas acompañado de un broker no necesariamente será mas cara. Indicar también que solicitar una hipoteca del 100% al ser un tipo de hipoteca que sale del estándar de la banca te deja en una posición de debilidad puesto que no estas en condiciones de exigir.

Hay varios bancos que ofrecen hipotecas al 100%, pero tenemos que matizar de qué hablamos cuando solicitamos una hipoteca 100%.

Los consumidores cuando hablan de una hipoteca 100% se suelen referir por regla general al 100% + gastos, solicitando el 100% como un eufemismo cuando en realidad como digo se refieren al 100% + gastos.
Nosotros los brokers financieros y la banca, distinguimos entre 100% del precio de compra y 100% + gastos.
La oferta de bancos que financian el 100% del precio de compra o del precio del piso, se reduce a un máximo de 3 o 4 bancos, dependiendo de en qué comunidad residas y del 100% + gastos se reduce a un máximo de 2 bancos y también dependiendo de la comunidad donde vivas.

Para financiar el 100% del precio del piso o de compra, como mínimo se deben aportar los gastos de escritura de compraventa y de hipoteca, la comisión de apertura que ahora nuevamente muchos bancos la exigen y por supuesto también los gastos correspondientes de los seguros de vida y hogar y del seguro protección de pagos si es una exigencia del banco a la hora de conceder la hipoteca. Como ya sabrás dependiendo de qué edad tengas y en qué comunidad compres estos gastos oscilan de entre un 10% hasta un 16% por ejemplo en la comunidad autónoma de Catalunya.

Para financiar el 100% + gastos debes contar con otro inmueble que sirva de garantía adicional, bien tuyo o de tus padres. Idealmente habrán mas bancos que concedan una hipoteca 100% + gastos si el inmueble que se entrega como segunda garantía se trata de una segunda residencia y no de una primera. Claro esta, este inmueble para que sirva, sea primera o segunda residencia tiene que tener una valor similar al que se quiere comprar.

un saludo,

Antonio Beltrán Moreno
ab@plusfinancers.com

Hola Marian, hay un poco de confusión en tu pregunta ya que indicas que participas en la hipoteca como titular y como avalista. En realidad solo puedes ser o titular de la hipoteca o bien avalista, no las 2 a la vez. Por lo que comentas estoy seguro que estas como titular de la hipoteca, aunque en realidad para lo que quieres carece de importancia.

Para salir de la hipoteca que tienes con tu ex marido, tienes que solicitarle a él que solicite una novación de condiciones en el banco en que os concedió la hipoteca. Eso quiere decir, que él tiene que presentarse en el banco que os concedió la hipoteca y explicarles que quiere quitarte como titular de la hipoteca o como avalistas llegado el caso. El banco puede aceptar en cambiarle la hipoteca, si tu ex marido puede hacer frente a la hipoteca él solo como ya parece que hace. Para que el banco acepte tienes que saber que tú ex no debe destinar mas del 40% de su sueldo al pago de esta hipoteca u otros créditos de forma conjunta. Si bien el banco también puede negarse en hacerlo ya que pierde un titular, pierde una garantía de pago. En este caso lo que tiene que hacer tu marido es irse a otro banco a solicitar la hipoteca explicando la misma situación. ¿Y si otro banco y otro banco no se lo concede? Quizás a lo mejor es preferible que acuda desde el principio a un broker financiero y si ya este tampoco puede aportarle una solución, no le queda otra que vender la vivienda para que tu salgas de esta situación.

Esta situación que vive ocurre con mas frecuencia de la deseable en muchos divorcios. Parece ser que en los divorcios uno de los objetivos es “Quitar” de la propiedad a uno de los cónyuges, pero con mucha frecuencia mas de la deseada tanto el abogado propio como los jueces olvidan que hay una hipoteca detrás.

La cuestión está, en que la hipoteca es un negocio jurídico que se concede a 2 personas y un juez no puede deshacer este acuerdo por su decisión. El banco en su momento, a lo mejor, si uno solo de los titulares hubiese solicitado la hipoteca en su día cuando tu era una futuro prometedor quizás no la hubiese concedido. Pero lo que si que puede hacer un juez, es instruir, que si pasado determinado tiempo la parte que desea quedarse con la vivienda no encuentra un banco que le conceda la hipoteca entonces que se venda ya que de lo contrario hay una parte como es tu caso que se queda perjudicada.

un saludo,

Antonio Beltrán Moreno
ab@plusfinancers.com

Hola Marcos,

Lo primero que te diría es que tengas paciencia ya que ni siquiera ha salido el folleto de los bonos que ofrecen, así que pasa el fin de semana lo más relajado que puedas.

Precisamente, debido a que el folleto no ha salido no voy a poder explicar a ciencia cierta que ofrecen, pero te lo voy a resumir lo mejor que pueda, siempre con las reservas que me da el no tener la documentación:

– Parece que solo será para compensar las acciones adquiridas en la ampliación de capital de 2016.

– Se trata de un bono perpetuo del Santander con una rentabilidad del 1%. Es decir lo podrías llegar a tener toda la vida. Un argumento comercial del banco podría ser “un 1% es mucho con los actuales tipos de interés”; pues es ridículo para un producto a tan largo plazo, imagínate lo ridículo que será cuando suban tipos y ese 1% sea la mitad de lo que paga un depósito.

– Tienes que serle fiel al banco y mantener las posiciones que tenías en Popular pero ahora en Santander. No sé bien cómo se incluirá esta cláusula en el folleto de emisión de un bono.

Santander se reserva la opción de cancelar este bono en 7 años. He leído en algún medio que es muy probable que lo amorticen ya que tienen que subir la remuneración, sin embargo no he sido capaz de encontrar a cuánto se comprometen a pagar. Aunque suba al 4% seguiría siendo un chollo para el Santander y no lo amortizaría, piensa que hay emisiones de preferentes del Santander pagando el 5,75% (este bono es muy similar a una preferente).

Se podrá vender en mercado secundario. Siendo cierto, no pienses que inmediatamente después de dártelo te lo comprarán al 100% (cuidado que puede ser otra argumentación comercial). La emisión más parecida de preferentes de Santander que hay en el mercado es una que actualmente paga EL 0,309% y el precio en mercado secundario es de 82,50% (es decir casi un 20% de pérdidas). Considero que el que ofrecen a los afectados del Popular es peor que ésta ya que aunque ahora pague solo el 0,309 éste es un tipo de interés variable, por lo tanto cuando suban los tipos la rentabilidad también subirá y pronto se verían rentabilidades por encima del 1%. Para que veas lo volatil que son este tipo de activos te dejo un gráfico de la emisión que te comento, donde además verás que casi no hay volumen (la parte de abajo del gráfico), es decir casi nadie compra ni vende:

– Los que acepten renuncian a presentar más demandas por este caso, es decir no te podrías beneficiar si salen sentencias u otros pactos a favor de clientes. Los frentes abiertos por varios despachos de abogados hacen referencia a tres posibles causas por las que se debería devolver todo el dinero: falsedad del folleto, mala praxis en la valoración de Popular y mala comercialización.

Ves quedándote con estos conceptos pero ten paciencia ya que hasta septiembre no saldrá el folleto y además en este periodo tal vez se avanza más en cuestiones legales y sabemos si el folleto era falso o bien si las valoraciones fueron erróneas.

Saludos,
Luis García Langa
Aulafinanzas.com

Hola Agustín,
Partiendo de la base que no sé si en agosto la bolsa subirá o bajará sí te puedo explicar algunos factores para que decidas:
En agosto la bolsa no baja siempre. Fíjate en la siguiente tabla (extraída de Visual Chart) como la rentabilidad media de agosto es cierto que es negativa pero los peores meses han sido en otras épocas, incluso la media de otros es peor, y algunos agostos con rentabilidades muy jugosas:

– Si inviertes en fondos a largo plazo, debes tener en cuenta otros factores como resultados empresariales, que no haya euforia en el mercado, que se mantenga la tendencia alcista, etc. Los explicamos con detalle en este post.

– Si sales en agosto porque las estadísticas dicen que su media es mala, lo deberías hacer también en los otros, especialmente en enero. Ahora bien, debes estar preparado para entrar de forma rápida porque te puedes perder subidas importantes, especialmente si inviertes para el largo plazo.

Por lo tanto, tienes razón que el argumento es un poco infantil, es posible que baje este agosto, pero no hay ningún factor objetivo que así lo indique, y si lo hiciera, mucho tendría que cambiar para que la tendencia se gire y haya valido la pena.

Un saludo,
Luis García Langa
AulaFinanzas.com

Hola Maria Laura,

Ningún banco concede una hipoteca a alguien con contrato de trabajo temporal, salvo que sea funcionario interino.

Un banco aceptaría conceder una hipoteca a un titular con contrato de trabajo temporal siempre y cuando se incorporase a la hipoteca un titular con contrato indefinido o autónomo que acreditase perfectamente sus ingresos y solvencia. Esta persona entraría en la hipoteca como coprestatario. Esto implica que esta persona debe junto al que tiene el contrato de trabajo temporal la hipoteca. Si en el futuro esta persona necesitase un préstamo o una hipoteca, podría encontrarse dificultades que se lo concediesen debido a que ya tiene una hipoteca.

Un banco o un bróker debe rechazar de inmediato las pretensiones de compra de un solo titular si este tiene un contrato de trabajo temporal. No hacerlo como apuntas es un fastidio porque crees que mientras analizan la documentación que les has entregado tienes oportunidades que te la concedan y te generas ilusiones. Un banco o un bróker al ver que un solo titular con contrato de trabajo temporal desea solicitar una hipoteca debe indicar a dicha persona los problemas que se puede encontrar en caso que la despidiesen, es decir, la incapacidad de hacer frente a la hipoteca y los problemas que le generaría dicha situación. Si el cliente insistiese en que desea la hipoteca después de haberle rechazado la concesión de la hipoteca y de haberle indicado las dificultades en las que se podría encontrar en caso que la despidiesen, la opción que queda, es que los padres de este cliente avalen la operación, pero estos tienen que tener trabajo y un inmueble pagado, no valen pensionistas con pensiones de menos 1.200€.

Un contrato de trabajo temporal indica que al vencimiento del mismo, este se ha acabado y el titular de dicho contrato “se va a la calle” en consecuencia no puede garantizar el pago de la hipoteca al vencimiento del contrato. Corren similar suerte aquellos contratos de trabajo indefinidos que no tienen al menos una antigüedad de 1 año en la empresa, es decir, aquellos que desde el primer momento los hacen fijos. Desde luego que se ve de otra manera.

Un saludo,

Antonio Beltrán Moreno
ab@plusfinancers.com

Blog de Hipotecas Plus.

A Julio de 2017 hay algunos bancos que ofrecen hipotecas al 100% de compraventa e incluso los gastos según el perfil del cliente y región en qué compra.

Te sugiero rellenes nuestro formulario de contacto y te informaremos de tus posibilidades hipotecarias sin compromiso.

Apreciada Maria Laura,

Tendrías que explicarnos si la hipoteca la pide solo un temporal o hay otros titulares indefinidos en la operación. En principio, una hipoteca cuyo titular es temporal es denegada por cualquier banco en España, si bien si aportas ahorros y avalistas muy solventes tal vez tuvieras alguna oportunidad. ¿Nos puedes explicar algo más tu caso?

Poco que añadir a la magnífica respuesta de Antonio Gallardo, experto en fiscalidad. Simplemente decirte que la regulación específica de la tributación en el IRPF de las devoluciones por cláusula suelo abusiva por falta de transparencia se recogen en la “Disposición adicional cuadragésima quinta. Tratamiento fiscal de las cantidades percibidas por la devolución de las cláusulas de limitación de tipos de interés de
préstamos derivadas de acuerdos celebrados con las entidades financieras o del cumplimiento de sentencias o laudos arbitrales” del Real Decreto-ley 1/2017, de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo. Se establece lo siguiente: